Monsieur Monnerat Autant pour moi ! Je pensais que les deux blogs n'en faisaient qu'un. Cela dit, votre remarque me pousse à approfondir ma réflexion, et toujours dans le même sens. Voici en quoi : La configuration des lieux en Irak (désert, terrain plat, urbanisation, voies de communication aisées et droites)) ne pousse guère à la guérilla en rase campagne, où les résistants ne peuvent trouver des abris. C'est, à l'inverse, cette guérilla qui a été menée en Afghanistan contre les Soviétiques (à raison des montagnes et des routes tortueueses). En Irak, il n'est guère possible à la résistance de mener des actions de plus de quelques minutes sans que les hélicoptères ou les avions ne rappliquent. En théorie, la guérilla en rase campagne a un meilleur champ en Afghanistan, et c'est d'ailleurs ce qui s'est passé au début, et continue à se passer avec les opérations de l'OTAN. Je maintiens bien que les guérilleros d'Afghanistan se sont inspirés de l'exemple de l'Irak, comme mode d'opération systématique, ce qui n'aurait sans doute pas eu lieu sans l'intervention américaine de 2003. A ma connaissance, la guérilla menée par le Hezbollah au Sud Liban contre l'armée israélienne n'a pas recouru aussi systématiquement à l'attentat suicide.