Soumis par Ludovic Monnerat le Ven, 2007-04-27 17:59
On notera que les attaques contre la justice militaire portent avant tout sur la forme, et ne considèrent généralement pas le fond des décisions, et donc le fonctionnement des tribunaux où siègent des juristes en uniforme.
En l'occurrence, le verdict de cette affaire est étonnamment clément et prête plutôt le flanc à une critique autre, à savoir si le tribunal - et l'auditeur en chef de l'armée, qui a décidé de ne pas faire recours - n'ont pas été influencés par la pression médiatique et par la contestation de la justice militaire, et non de ses jugements...
On notera que les attaques contre la justice militaire portent avant tout sur la forme, et ne considèrent généralement pas le fond des décisions, et donc le fonctionnement des tribunaux où siègent des juristes en uniforme.
En l'occurrence, le verdict de cette affaire est étonnamment clément et prête plutôt le flanc à une critique autre, à savoir si le tribunal - et l'auditeur en chef de l'armée, qui a décidé de ne pas faire recours - n'ont pas été influencés par la pression médiatique et par la contestation de la justice militaire, et non de ses jugements...