En l'occurrence, opposer arme à verrou et arme semi-automatique est perdre son temps : le nouveau fusil ne va pas remplacer l'ancien mais va être utilisé parallèlement à celui-ci, très probablement au sein d'équipes mixtes. Le semi-automatique sera alors à même de procurer un moyen terme intéressant entre volume de feu pour la protection de l'équipe et capacité à compléter l'action des snipers à plus longue distance. D'autre part, l'auteur a écrit : "Ce choix paraît surprenant car les fusils à lunette en semi-automatiques ont la réputation d'être moins précis (balistique intérieure plus aléatoire), moins fiables (mécanique plus complexe), plus bruyant (va-et-vient de la culasse), et plus difficile à l'entretien." C'est de moins en moins vrai : les technologies armurières ont fait de tels progrès que, à tout le moins en ce qui concerne la précision ainsi que la fiabilité, l'écart s'est, ces dernières années, considérablement réduit.