Si l'on en croit cet article du Monde, l'augmentation des tensions au nord de l'Afghanistan et la crainte de violences systématiques ont déclenché un réarmement perceptible dans l'évolution des prix : 600 dollars contre 200 voici quelques mois pour un fusil d'assaut Kalachnikov, 100 dollars contre 60 pour un lance-roquettes antichar. Une évolution contraire aux efforts de désarmement et de réinsertion soutenus par la communauté internationale.

Une recherche sur les prix de la Kalachnikov comme indice conflictuel est pertinente : ce site montre par exemple que le prix d'un exemplaire aujourd'hui en Irak oscille entre 400 et 800 dollars, contre 50 à 150 dollars en 2004. De même, au Liban, le prix d'une Kalachnikov est passé en quelques mois de 100 à 700-750 dollars, au fur et à mesure que les gens s'arment pour se protéger, alors que le prix des magasins a été multiplié par 10, de 2 à 20 dollars la pièce.

Au-delà des trafics qu'ils trahissent, ces chiffres indiquent l'évolution des perceptions en matière de risques et de dangers. Il serait toutefois faux d'en conclure que l'armement rapide d'une population est un phénomène intrinsèquement négatif, dans la mesure où il diminue la probabilité des meurtres de masse dont les acteurs étatiques sont capables.