Les discussions intenses sur l'emploi futur de l'armée, face à l'ensemble de menaces et risques diffus de notre temps, vont toujours bon train.

On apprend ainsi en lisant la presse dominicale (en l'occurrence le Sonntagszeitung) que l'UDC a établi un nouveau document résumant ses positions à ce sujet, et qu'elle compte engager l'armée avant tout face aux menaces terroristes contemporaines (par exemple suite à une attaque du type Mumbai en 1998) ainsi que face aux attaques cybernétiques.

Par ailleurs, le Mouvement citoyen genevois (MCG) fait à nouveau parler de lui en demandant l'engagement de l'armée aux postes frontières du canton de Genève, et ceci pour faire face à la montée de la criminalité. D'après le MCG, la Confédération ne met actuellement pas suffisamment de moyens pour empêcher l'entrée de malfrats venus de France, et attirés notamment par le laxisme prêté à la justice cantonale.

Ces revendications diverses peuvent naturellement prêter le flanc à la critique, tant elles semblent déconnectées de toute vision d'ensemble. Mais c'est bien le désarroi visible de la classe politique face aux problèmes de sécurité et à leur évolution, et donc sa difficulté à lier les risques et dangers à des réponses adaptées ainsi qu'à leur mise en oeuvre institutionnelle, qui frappent en la matière.